合伙协议纠纷 （2019）赣08民终1697号

原、被告于合伙期限届满时在他人见证下经算账协商后所签订的退伙协议系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定其退伙关系依法成立生效，双方应按约履行各自的义务。被告拖欠原告应得退伙款项属违约行为，应予及时清偿并承担逾期付款造成原告利息损失的赔偿责任。原告要求被告自2018年1月1日起按银行同期贷款利率赔偿逾期付款的利息损失，符合法律规定，应予支持。被告辩称双方签订协议并支付首期5万元退伙费用是受原告胁迫签订的，并未举证，且超出法定期限行使撤销权，故对被告的辩解不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告姚足根支付原告李新治退伙款240000元及逾期付款利息（自2018年1月1日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止），限本判决生效后十五日内付清。案件受理费5050元，减半收取，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：在作出判决前，当事人未能提

原、被告于合伙期限届满时在他人见证下经算账协商后所签订的退伙协议系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定其退伙关系依法成立生效，双方应按约履行各自的义务。被告拖欠原告应得退伙款项属违约行为，应予及时清偿并承担逾期付款造成原告利息损失的赔偿责任。原告要求被告自2018年1月1日起按银行同期贷款利率赔偿逾期付款的利息损失，符合法律规定，应予支持。被告辩称双方签订协议并支付首期5万元退伙费用是受原告胁迫签订的，并未举证，且超出法定期限行使撤销权，故对被告的辩解不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终1697号上诉人（原审被告）：姚足根，男，汉族，1977年12月10日出生，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：黄佳俊，江西奋翼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李新治，男，1973年7月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：谢佛根，江西白鹭律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖熔，江西白鹭律师事务所律师。上诉人姚足……