买卖合同纠纷 （2014）淮中商辖终字第00016号

本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在买卖合同中约定如发生争议，双方友好协商解决，协商不成，由供方所在地人民法院解决。该条款对地域管辖的选择明确、有效，故本案应由原审法院管辖。至于上诉人否认其与被上诉人签订买卖合同，该主张属于实体审查，本案不予理涉。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈加雷审判员　　周业友审判员　　刘群英二〇一五年一月十五日书记员　　黄新慧附法律条文：第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理

本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在买卖合同中约定如发生争议，双方友好协商解决，协商不成，由供方所在地人民法院解决。该条款对地域管辖的选择明确、有效，故本案应由原审法院管辖。至于上诉人否认其与被上诉人签订买卖合同，该主张属于实体审查，本案不予理涉。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中商辖终字第00016号上诉人（原审被告）浙江嵘月包装有限公司，住所地浙江省桐乡市凤鸣街道工业园区。法定代表人吴坤铨，该公司董事长。被上诉人（原审原告）淮安市飞翔高新包装材料有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区工业园区。法定代表人张晓玲，该公司董事长。上诉人浙江嵘月包装有限公司（以下简称嵘月公司）因与被上诉人淮安市飞翔高新包装材料有限公司（以下……