买卖合同纠纷 （2015）邵中民二终字第335号

本案系买卖合同纠纷。通过龙仁明的送货单、金谷子公司向龙仁明出具的入库单、费用报销单可以认定，双方之间存着在买卖合同关系，该买卖合同合法有效，金谷子公司应当按照约定的数额支付货款、履行自己的义务，龙仁明要求金谷子公司支付货款6800元的诉讼请求，应予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：金谷子公司在本判决生效后10日向龙仁明支付货款6800元。案件诉讼费50元，减半收取25元，由金谷子公司负担。金谷子公司不服上述判决上诉称，一审认定事实错误，2014年7月到9月初金谷子公司由案外人黄晓明个人经营，所得收益由黄晓明所有，金谷子公司没有得到任何收益，拖欠龙仁明的货款应由黄晓明偿还，与金谷子酒店没有关联。请求二审依法撤销原判，驳回龙仁明的诉讼请求。龙仁明答辩称，原判认定事实清楚，请求维持原判。双方当事人在二审期间均未提交新的证据，本院二审查明的事实与原审认定的事实一致本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点是金谷子公司与龙仁明之间是否形成买卖合同关系，金谷子公司是否应当承担支付货款的责任。龙仁

本案系买卖合同纠纷。通过龙仁明的送货单、金谷子公司向龙仁明出具的入库单、费用报销单可以认定，双方之间存着在买卖合同关系，该买卖合同合法有效，金谷子公司应当按照约定的数额支付货款、履行自己的义务，龙仁明要求金谷子公司支付货款6800元的诉讼请求，应予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：金谷子公司在本判决生效后10日向龙仁明支付货款6800元。案件诉讼费50元，减半收取25元，由金谷子公司负担。金谷子公司不服上述判决上诉称，一审认定事实错误，2014年7月到9月初金谷子公司由案外人黄晓明个人经营，所

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民二终字第335号上诉人（原审被告）湖南省金谷子国际大酒店有限公司，住所地：邵东县城向阳路113号。法定代表人刘盛祥，该公司负责人。委托代理人刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龙仁明，男。委托代理人刘寿桥，邵东县精英法律服务所法律工作者。上诉人湖南省金谷子国际大酒店有限公司（以下简称金谷子公司）因与被上诉人龙仁明买卖合同纠……