诈骗 （2016）鲁03刑终175号

被告人牟建强虚构事实，隐瞒真相，多次诈骗他人共计58.5万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人牟建强主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人牟建强系初犯，可酌情对其从轻处罚。被告人牟建强虽未赔偿被害人的经济损失，但被害人对被告人牟建强的行为均表示谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，以诈骗罪判处被告人牟建强有期徒刑十年，并处罚金五万元。原审被告人牟建强上诉称：被害人刘某、巩某庚对鸿嘉星城观澜御府19号楼2单元12X室购房合同买受人系伊芳标没有提出异议，也未要求伊芳标在借条上签字从而使自身受骗，两被害人存在过错，应从轻处罚；系自首、初犯、取得被害人谅解；一审量刑过重，请求从轻处罚。二审审理查明的事实和证据与一审一致。对上诉人牟建强所持“被害人刘某、巩某庚存在过错，应从轻处罚”的上诉理由，经查，上诉人牟建强侦查阶段的供述及被害人巩某庚的陈述均证实，上诉人牟建强曾欺骗两被害人购房合同上署名伊芳标是为了逃税，从而导致两被害人信以为真，故两被害人

被告人牟建强虚构事实，隐瞒真相，多次诈骗他人共计58.5万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人牟建强主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人牟建强系初犯，可酌情对其从轻处罚。被告人牟建强虽未赔偿被害人的经济损失，但被害人对被告人牟建强的行为均表示谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，以诈骗罪判处被告人牟建强有期徒刑十年，并处罚金五万元。原审被告人牟建强上诉称：被害人刘某、巩某庚对鸿嘉星城观澜御府19号楼2单元12X室购房合同买受人系伊芳标没有提

{C}山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁03刑终175号原公诉机关山东省桓台县人民检察院。上诉人（原审被告人）牟建强，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于桓台县看守所。山东省桓台县人民法院审理桓台县人民检察院指控原审被告人牟建强犯诈骗罪一案，于二○一六年六月十五日作出（2016）鲁0321刑初187号刑事判决。宣判后，原审被告人……