生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）川0402民初3428号
裁判要旨
本案争议的焦点是：一、被告是否尽到安全保障义务以及责任比例的认定问题；二、赔偿数额的认定问题。 就以上争议焦点，本院评述如下： 一、就被告是否尽到安全保障义务以及责任比例的认定问题。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。 安全保障义务，是指宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者负有的保障他人之人身安全、财产安全的注意义务。 安全保障义务主要分为两类：第一类是义务人负有的不因自己的行为而直接损害他人的安全保障义务；第二类是义务人负有的防止或制止第三人对他人实施侵权行为的安全保障义务。 其中，本案涉及第一类安全保障义务，即义务人应遵守法律规定或者约定，尽到谨慎注意义务，确保不因自己的行为或者管理、控制下的物件、场所及人员，因自己的作为或者不作为直接给他人造成损害，同时对可能存在的风险隐患应尽到合理的提示义务。 本案中，原告作为消费者在被告处的包间内就餐，包间内有多个未成年人在嬉闹，虽被告在其大厅处张贴有
摘要
秦某1与攀枝花市东区成都辣王酒楼健康权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民初3428号 原告：秦某1，男，汉族，2012年12月30日出生，住四川省盐边县。 法定代理人：秦元友（系秦某1之父），男，汉族，1981年12月17日出生，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：曾世雄，四川万鑫律师事务所律师，执业证号：15134201810016331。 被告：攀枝花市东区成都辣王酒楼，住所地四川省……