股权转让纠纷 （2016）鲁01民终4638号

山东天平信有限责任会计师事务所出具的该报告，是我公司掌管桑乐公司后单方出示，真实性不可取，不能成为定案依据。一审法院未对报告载明的实质内容进行审查，判决有失公平、公正。三、关于丁海成、王猛的证人证言，一审法院以“有利害关系”为由不认可，有欠妥当。丁海成和王猛都是桑乐公司的原高管人员，其二人直接参与了我公司的收购谈判，了解整个收购事实。丁海成的证言证实《资产负债表》及《合并资产负债表（七家）》作为并购的相关资料在并购股权谈判期间已向我公司提供（该资料正是唯一的与债务有关的凭证，也是《股权转让整体协议》第四条第六款中向我公司的承诺“公司主要管理层承诺附件中列明的现有债务……”）。一审法院对丁海成作为我公司回避起诉的桑乐公司原股东的认定不当，我公司并没有放弃向高靖平以外的原股东主张承担连带责任的权利。王猛作为原桑乐公司董事会秘书进一步明确了上述两表系《股权转让整体协议》的附件，交给我公司。另需说明的是，一审判决对王猛的身份表述错误。首先，王猛现任桑乐公司董事会秘书而不是董事长秘书；其次，王猛系桑乐公司的雇员而不是我公司的雇员。王猛作为桑乐公司董事会秘书对收购事实不但是知晓的，且是并购的全程参

山东天平信有限责任会计师事务所出具的该报告，是我公司掌管桑乐公司后单方出示，真实性不可取，不能成为定案依据。一审法院未对报告载明的实质内容进行审查，判决有失公平、公正。三、关于丁海成、王猛的证人证言，一审法院以“有利害关系”为由不认可，有欠妥当。丁海成和王猛都是桑乐公司的原高管人员，其二人直接参与了我公司的收购谈判，了解整个收购事实。丁海成的证言证实《资产负债表》及《合并资产负债表（七家）》作为并购的相关资料在并购股权谈判期间已向我公司提供（该资料正是唯一的与债务有关的凭证，也是《股权转让整体协议》第四条第六款中向我公司的承诺“公司主要管理层承诺附件中列明的现有债务……”）。一审法院对丁海成作

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终4638号上诉人（原审原告）：济南融基置业有限公司，注册登记地址山东省济阳县孙耿镇开发区，现实际办公地址济南市历下区龙奥北路1577号龙奥天街主办公楼509室。法定代表人：王雪广，董事长。委托诉讼代理人：徐崇明，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张仁刚，山东东城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高靖平，男，1957年3月23日出……