买卖合同纠纷 （2018）陕06民终765号

依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。原告向被告王宝科承建的子长县XX小区XX号XX楼工程销售钢材，双方形成买卖合同关系，该合同合法有效，依法应受法律保护。被告王宝科系子长县XX小区XX号XX楼工程的实际施工人，其与儿子王组龙向原告出具欠81万元钢材款及利息按2分计算的欠条，故原告要求被告王宝科及王组龙支付钢材款81万元并按照月息2分计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。本案虽经被告陕十建申请鉴定，2012年3月23日苗有军以被告陕十建的名义与陕西恒基伟业房地产开发公司签订的《陕西省建设工程施工合同》上的印章与被告陕十建现提供的印章不是同一枚印章，但被告陕十建并未提交其所提供的印章备案的相关证据，即其提供鉴定的印章是否更换过不能确定，且子长县三元小区工程于2014年停工后，被告陕十建员工余某某从陕十建借款180万元用于支付XX小区XX号XX楼工程中拖欠的人工工资，被告陕十建辩称，该行为系余某某个人行为证据不足，故被告陕十建对原告的钢材款应当承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被

依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。原告向被告王宝科承建的子长县XX小区XX号XX楼工程销售钢材，双方形成买卖合同关系，该合同合法有效，依法应受法律保护。被告王宝科系子长县XX小区XX号XX楼工程的实际施工人，其与儿子王组龙向原告出具欠81万元钢材款及利息按2分计算的欠条，故原告要求被告王宝科及王组龙支付钢材款81万元并按照月息2分计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。本案虽经被告陕十建申请鉴定，2012年3月23日苗有军以被告陕十建的名义与陕西恒基伟业房地产开发公司签订的《陕西省建设工程施工合同》上的印章与被告陕十建现提供的印章不是同一枚印章，但被告陕十建并未提交其所提供的印章备案的相

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕06民终765号 上诉人(原审被告)：陕西建工第十建设集团有限公司。住所地：陕西省汉某某市汉台区劳动东路39号。法定代表人：孙海勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐红军，该公司职工。委托诉讼代理人：韦鹏学,陕西锐博律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：拓治锋。委托诉讼代理人：严纪伟、韩星，陕西圣地律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王宝科……