买卖合同纠纷 （2016）黑10民终939号

原审判决认定事实不清，证据不足。根据上诉人（原审原告）二审提供新证据证人证言以及被上诉人（原审被告）的自述可以认定双方当事人之间已经达成口头买卖协议。被上诉人主张变更买卖协议为上诉人委托其帮助销售玉米应当负有举证责任。在交易过程中，上诉人将玉米检斤、过称、装车，被上诉人雇车，根据买卖合同的相关法律和司法解释规定，此时买卖合同的风险责任应当由买受人承担。故应当查明双方当事人哪一方与“烘干塔”收粮方有买卖关系。因上诉人的实际损失确实存在，上诉人对玉米损失的具体数额负有举证责任，重审时应一并查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院（2016）黑1003民初338号民事判决；二、发回黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院重审。上诉人王孝波预交的二审案件受理费507元予以退回。审判长　　蒋志红审判员　　孙庆喜审判员　　王　欢二〇一六年十月三十一日书记员　　韩江亓 来源：百度

原审判决认定事实不清，证据不足。根据上诉人（原审原告）二审提供新证据证人证言以及被上诉人（原审被告）的自述可以认定双方当事人之间已经达成口头买卖协议。被上诉人主张变更买卖协议为上诉人委托其帮助销售玉米应当负有举证责任。在交易过程中，上诉人将玉米检斤、过称、装车，被上诉人雇车，根据买卖合同的相关法律和司法解释规定，此时买卖合同的风险责任应当由买受人承担。故应当查明双方当事人哪一方与“烘干塔”收粮方有买卖关系。因上诉人的实际损失确实存在，上诉人对玉米损失的具体数额负有举证责任，重审时应一并查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省牡丹江市阳明区人

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑10民终939号上诉人（原审原告）：王孝波，男，1969年3月3日出生，汉族，农民，住所地：黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：王永远，男，1968年2月23日出生，汉族，农民，住所地：黑龙江省牡丹江市。被上诉人（原审原告）：王玉龙，男，1972年11月14日出生，汉族，无职业，住所地：黑龙江省牡丹江市。上诉人王孝波因与被上诉人王玉龙买卖合……