物业服务合同纠纷 (2016)苏03民终2937号
裁判要旨
名仕物业公司与渠慎磊签订的《名仕花园前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,依法应确认有效。服务协议签订后,名仕物业公司依协议履行了服务管理,渠慎磊作为受益人在享受所住小区内绿化、卫生、安保等服务后,应按照服务协议的约定支付物业管理费,渠慎磊的住宅面积为125.05m2,名仕花园前期物业管理服务协议》约定物业服务费按住宅每月0.3元/每平方米建筑面积收取,其2009年1月至2013年12月期间的物业管理费应为2251元(125.05m2×0.3元/月×60个月)。2014年1月1日,因名仕物业公司与丰县名仕花园小区业主委员会签订《委托服务合同》,该合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,依法应确认有效,合同效力及于丰县名仕花园小区的全部业主,根据该合同的约定,物业服务费收费标准为住宅房屋按每月0.35元/每平方米建筑面积收取,据此,渠慎磊在2014年1月至2015年12月期间的物业管理服务费应为1050元(125.05m2×0.35元/月×24个月),以上物业服务费共计3301元。名仕物业公司主张自2012年1月起,每月向渠
摘要
名仕物业公司与渠慎磊签订的《名仕花园前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,依法应确认有效。服务协议签订后,名仕物业公司依协议履行了服务管理,渠慎磊作为受益人在享受所住小区内绿化、卫生、安保等服务后,应按照服务协议的约定支付物业管理费,渠慎磊的住宅面积为125.05m2,名仕花园前期物业管理服务协议》约定物业服务费按住宅每月0.3元/每平方米建筑面积收取,其2009年1月至2013年12月期间的物业管理费应为2251元(125.05m2×0.3元/月×60个月)。2014年1月1日,因名仕物业公司与丰县名仕花园小区业主委员会签订《委托服务合同》,该合同系
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终2937号上诉人(原审被告):渠慎磊,船员。委托代理人:巩静云,下岗工人。被上诉人(原审原告):丰县名仕物业管理有限公司,住所地丰县名仕花园**楼******。法定代表人:苑建国,该公司经理。委托代理人:吕言俊,丰县范楼法律服务所法律工作者。上诉人渠慎磊因与被上诉人丰县名仕物业管理有限公司(以下简称名仕物业公司)物业服务合同纠纷一案,……