其他（公安） （2021）鄂01行赔终2号

《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；……本案中，宫保贵、福满天公司提出赔偿请求没有针对具体行政行为，不符合单独提起行政赔偿诉讼的条件。且从宫保贵、福满天公司所涉17件行政诉讼及行政赔偿案件来看，起诉事实理由及诉讼请求基本相同，均由其与案外人之间的房屋租赁事件所引起，其中已有11件经一审裁定驳回起诉，经武汉市中级人民法院二审裁定予以维持。宫保贵、福满天公司以相同事实理由及诉请反复起诉，属滥用诉讼资源，应当依法予以驳回。综上所述，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项及第三款、第一百零一条第一款第（二）项的规定，迳行裁定：驳回原告宫保贵、湖北福满天法律服务有限公司的起诉。上诉人宫保贵、福满天公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审裁定认定事实不清，违反法定程序，适用法律错误。我的起诉不构成重复起诉，也不存在后诉的请求被前诉裁判所包含这一说。

《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；……本案中，宫保贵、福满天公司提出赔偿请求没有针对具体行政行为，不符合单独提起行政赔偿诉讼的条件。且从宫保贵、福满天公司所涉17件行政诉讼及行政赔偿案件来看，起诉事实理由及诉讼请求基本相同，均由其与案外人之间的房屋租赁事件所引起，其中已有11件经一审裁定驳回起诉，经武汉市中级人民法院二审裁定予以维持。宫保贵、福满天公司以相同事实理

湖北省武汉市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）鄂01行赔终2号上诉人（原审原告）宫保贵，男。上诉人（原审原告）湖北福满天法律服务有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街洪山路**湖北省机关事务管理局供暖中心**厂房**。法定代表人宫保贵，董事长兼总经理。被上诉人（原审被告）武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局，，住所地武汉东湖新技术开发区大学园路**法定代表人王禹，局长。上诉人宫保贵、……