民间借贷纠纷 （2019）辽11民终453号

原、被告双方之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。被告向原告借款事实清楚，有借据及借款明细账为证，因被告已偿还借款本金，原告将其利息算为本金，并再行主张利息，属于重复计算，不符合法律规定，故本院对原告的该项诉请不予支持。关于利息问题。被告认可2014年1月26日之前产生的利息，其主张之后的利息根据镇政府相关文件规定应不再计息的抗辩意见，因无法律依据，本院不予支持。双方约定了借款利率，应按约定利率予以计息。综上所述，原告诉求合理的部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告盘山县甜水镇小板村民委员会于判决发生法律效力后十日内偿还原告邸作颉借款利息154,794元，并支付自2014年1月27日起以借款本金170,000元为基数,按月利率2%计算,至本判决确定的给付之日止的利息;二、驳回原告邸作颉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应

原、被告双方之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。被告向原告借款事实清楚，有借据及借款明细账为证，因被告已偿还借款本金，原告将其利息算为本金，并再行主张利息，属于重复计算，不符合法律规定，故本院对原告的该项诉请不予支持。关于利息问题。被告认可2014年1月26日之前产生的利息，其主张之后的利息根据镇政府相关文件规定应不再计息的抗辩意见，因无法律依据，本院不予支持。双方约定了借款利率，应按约定利率予以计息。综上所述，原告诉求合理的部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终453号 上诉人（原审被告）：盘山县甜水镇小板村民委员会，住所地辽宁省盘山县。 法定代表人：孙士杰，该村委会主任。 委托诉讼代理人：张微，辽宁双兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邸作颉，男，1952年12月20日出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。 委托诉讼代理人：王会玲，辽宁秋铭律师事务所律师。 上诉人盘山县甜水镇小板村民……