土地行政管理（土地） （2018）粤03行初68号

根据《深圳经济特区规划土地监察条例》第四条关于规划土地监察工作机制的规定及第十二条关于街道办事处规划土地监察机构履行职责的规定，深圳经济特区规划土地监察实行市、区、街道三级管理，市、区两级执法的工作机制；街道办事处规划土地监察机构以区规划土地监察机构的名义开展规划土地监察工作。由此可见，街道办事处规划土地监察机构具有规划土地监察职责，其开展规划土地监察工作时以区规划土地监察机构的名义开展，即受区规划土地监察机构的委托从事规划土地监察工作。若对街道办事处规划土地监察机构因履行规划土地监察职责作出的行政行为不服，依法应以区土地规划监察机构为被告。 另，《深圳经济特区规划土地监察条例》第五条第二款规定：“交通运输、住房建设、水务、市场监督、城市管理等有关行政管理部门，应当在各自职责范围内协助开展规划土地监察工作，配合规划土地监察机构调查取证、实施行政强制措施、执行行政处罚决定。”该条例第四十八条第一款规定：“规划土地监察机构实施强制拆除时，应当根据实际需要，通知交通运输、公安、市场监管、城市管理、消防、医疗卫生等部门以及物业管理、通讯、供水、供电等单位派员到场协助实施强制拆除。有关部门和单位

根据《深圳经济特区规划土地监察条例》第四条关于规划土地监察工作机制的规定及第十二条关于街道办事处规划土地监察机构履行职责的规定，深圳经济特区规划土地监察实行市、区、街道三级管理，市、区两级执法的工作机制；街道办事处规划土地监察机构以区规划土地监察机构的名义开展规划土地监察工作。由此可见，街道办事处规划土地监察机构具有规划土地监察职责，其开展规划土地监察工作时以区规划土地监察机构的名义开展，即受区规划土地监察机构的委托从事规划土地监察工作。若对街道办事处规划土地监察机构因履行规划土地监察职责作出的行政行为不服，依法应以区土地规划监察机构为被告。 另，《深圳经济特区规划土地监察条例》第五条第二款规

广东省深圳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）粤03行初68号 原告耿韶斐。 被告深圳市宝安区土地规划监察局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道新安二路******，统一社会信用代码114403065670645156。 法定代表人陈健,该局局长。 委托代理人周意恒，该局工作人员。 委托代理人刘运兵，广东华商律师事务所律师。 原告耿韶斐因与被告深圳市宝安区土地规划监察局行政强制措施纠纷一……