申请撤销仲裁裁决 (2016)湘07民特10号
裁判要旨
本案争议焦点为:仲裁裁决所依据的证据是否是伪造的;本案是否应当先刑后民,仲裁裁决是否程序违法。郭立东与常德市恒华建设事务有限公司是因商品房买卖合同纠纷提起的仲裁,涉案合同及收据均加盖了常德市恒华建设事务有限公司的印章,常德市恒华建设事务有限公司在仲裁和诉讼中均主张涉案合同及收据是虚假、伪造的,但未能提供证据予以证明,庭审中,常德市恒华建设事务有限公司明确表示对公司印章亦不能确认为虚假,也未申请鉴定,常德市恒华建设事务有限公司依法承担举证不能的法律后果,其涉案合同及收据是虚假、伪造的主张,不予支持。本案是郭立东与常德市恒华建设事务有限公司之间的商品房买卖合同关系,不是与朱纯杰个人之间的法律关系,朱纯杰因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查,不影响常德市恒华建设事务有限公司对外承担民事责任,也不影响仲裁委员会、法院对案件的处理。常德市恒华建设事务有限公司请求先刑后民,中止审理或驳回郭立东诉请的主张不能成立,仲裁裁决程序并不违反法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定,裁定如下:驳回常德市恒华建设事务有限公司的申请。申请费400元,由申请人常德市恒华建设事务有限公司负担。本裁定
摘要
本案争议焦点为:仲裁裁决所依据的证据是否是伪造的;本案是否应当先刑后民,仲裁裁决是否程序违法。郭立东与常德市恒华建设事务有限公司是因商品房买卖合同纠纷提起的仲裁,涉案合同及收据均加盖了常德市恒华建设事务有限公司的印章,常德市恒华建设事务有限公司在仲裁和诉讼中均主张涉案合同及收据是虚假、伪造的,但未能提供证据予以证明,庭审中,常德市恒华建设事务有限公司明确表示对公司印章亦不能确认为虚假,也未申请鉴定,常德市恒华建设事务有限公司依法承担举证不能的法律后果,其涉案合同及收据是虚假、伪造的主张,不予支持。本案是郭立东与常德市恒华建设事务有限公司之间的商品房买卖合同关系,不是与朱纯杰个人之间的法律关系,
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民特10号申请人:常德市恒华建设事务有限公司,住所地湖南省常德市武陵区城北办事处柏子园社区丹阳路232号。法定代表人:吴济民,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈国述,湖南先锋律师事务所律师。被申请人:郭立东,居民。申请人常德市恒华建设事务有限公司与被申请人郭立东申请撤销仲裁裁决一案,本院于2016年9月6日立案后进行了审查。现已审查终结。常……