（2016）粤71行初246号

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条规定：“有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：……（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的。……”本案中，原告曾于2014年两次就涉案事项向广东省中医药局提出申请，要求对其所提问题进行解答，并对相关问题作出判定，亦向被告提出行政复议申请，均被决定不予受理，其不服向人民法院起诉，法院均判决驳回原告的诉讼请求。被告在收到原告的复议申请后，在法定时间内作出复议决定并予以送达，符合上述规定。同时，该行政复议决定并没有对原告的权利义务产生实际影响，故不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对原告的起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告林红、谭震的起诉。原告林红、谭震预交的受理费50元，由本院予以退回。如不服本裁

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条规定：“有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：……（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的。……”本案中，原告曾于2014年两次就涉案事项向广东省中医药局提出申请，要求对其所提问题进行解答，并对相关问题作出判定，亦向被告提出行政复议申请，均被决定不予受理，其不服向人民法院起诉，法院均判决驳回原告的诉讼

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）粤71行初246号原告：林红，女，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告兼林红委托代理人：谭震，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省珠海市香洲区。被告：广东省卫生和计划生育委员会。住所地：广东省广州市。法定代表人：段宇飞，主任。委托代理人：高丛林，该委工作人员。原告林红、谭震诉被告广东省卫生和计划生育委员会驳回行政复议申请决定一案，本院受理后，依法……