买卖合同纠纷 （2019）皖01民终8347号

依法成立的合同，对当事人双方具有约束力，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。汪翠红应罗亨华的要求向其供应服装，双方虽未签订书面买卖合同，但汪翠红已实际为罗亨华供应了货物，且罗亨华出具的欠条也已对双方之间已经发生的多次货物买卖进行了结算，罗亨华对此亦无异议，故双方已形成买卖合同关系。本案中双方对欠付货款的数额8029元均无异议，予以确认，罗亨华理应予以支付。对于汪翠红要求罗亨华支付利息的诉请，认为，双方在欠条上明确约定“所欠服装款行息按月息1.5%付还”，罗亨华关于该约定并未经过其同意的抗辩无事实和法律依据，不予支持。罗亨华未及时支付货款的行为客观上给汪翠红造成了资金占用损失，双方约定的利息并未超过法律规定的标准，予以支持。对于利息的起算时间，因双方并未明确约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的单证时同时支付，案涉货物在出具欠条前就已经交付，本案货款的清偿日期在双方结算并书写欠条时就已经届满，故罗亨华应自欠条出具之日（2017年1月24日）起按月息1.5%的标准支付利息至款清之日止。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、

依法成立的合同，对当事人双方具有约束力，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。汪翠红应罗亨华的要求向其供应服装，双方虽未签订书面买卖合同，但汪翠红已实际为罗亨华供应了货物，且罗亨华出具的欠条也已对双方之间已经发生的多次货物买卖进行了结算，罗亨华对此亦无异议，故双方已形成买卖合同关系。本案中双方对欠付货款的数额8029元均无异议，予以确认，罗亨华理应予以支付。对于汪翠红要求罗亨华支付利息的诉请，认为，双方在欠条上明确约定“所欠服装款行息按月息1.5%付还”，罗亨华关于该约定并未经过其同意的抗辩无事实和法律依据，不予支持。罗亨华未及时支付货款的行为客观上给汪翠红造成了资金占用损失，双方约定的利息并

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终8347号 上诉人（原审被告）：罗亨华，女，1961年11月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被上诉人（原审原告）：汪翠红，女，1971年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 上诉人罗亨华因与被上诉人汪翠红买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初6246号民事判决，向本院提出上诉。本……