组织、领导传销活动 （2015）合刑终字第00329号

上诉人刘某伙同他人，以“连锁经营”活动为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，以直接、间接发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，扰乱经济社会秩序。上诉人刘某在传销组织中担任大总管，承担管理、协调等职责，其管理的下线成员至少13层级40余人，其行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应以惩处。上诉人刘某系初犯，一审庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚。原判认定上诉人刘某犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陆文波审　判　员　　陈秀琴代理审判员　　董雪美二〇一五年九月九日书　记　员　　黄圣全附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

上诉人刘某伙同他人，以“连锁经营”活动为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，以直接、间接发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，扰乱经济社会秩序。上诉人刘某在传销组织中担任大总管，承担管理、协调等职责，其管理的下线成员至少13层级40余人，其行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应以惩处。上诉人刘某系初犯，一审庭审中自愿认罪，均可酌情从轻处罚。原判认定上诉人刘某犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）合刑终字第00329号原公诉机关合肥市庐阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，无业。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2014年12月3日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2015年1月9日被合肥市庐阳区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。合肥市庐阳区人民法院审理合肥市庐阳区人民检察院指控原审被告人刘……