（2016）冀08民终2681号

本案双方争议的主要争议焦点是所冻结的质保金归谁所有问题。原告与李学玲签订承德县兴承建筑安装工程有限责任公司项目部施工经营承包合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，是有效协议。李学玲去世后，原告未及时组织清算并解除合同，原告与承德鸿利房地产开发有限责任公司签订建设工程施工合同的实际履行人应为李学玲，且李学玲与原告所签订的施工承包协议明确约定李学玲为项目部负责人，实行独立核算、自负盈亏、资金自筹、风险自担、责任自负，一切债权债务由李学玲负担；乙方不得设立银行账户，由公司统一管理，统一结算，全部工程款必须转往公司账户，公司按工程进度向乙方拨付，乙方项目部不得记得制任何印章；甲方同乙方以提取管理费的方式进行结算，管理费按工程总造价的4%提取。据此，可以认定质保金应为李学玲项目部财产，实际为李学玲个人财产。李学玲去世后，对其应收财产偿还家庭债务符合法律规定。原告主张质保金为公司财产的请求不予支持。据此一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第三百一十二条之规定，判决驳回原告承德县兴承建筑安装工程有限公司的执行异议。案件受理费100.00元，由原告负担。二

本案双方争议的主要争议焦点是所冻结的质保金归谁所有问题。原告与李学玲签订承德县兴承建筑安装工程有限责任公司项目部施工经营承包合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，是有效协议。李学玲去世后，原告未及时组织清算并解除合同，原告与承德鸿利房地产开发有限责任公司签订建设工程施工合同的实际履行人应为李学玲，且李学玲与原告所签订的施工承包协议明确约定李学玲为项目部负责人，实行独立核算、自负盈亏、资金自筹、风险自担、责任自负，一切债权债务由李学玲负担；乙方不得设立银行账户，由公司统一管理，统一结算，全部工程款必须转往公司账户，公司按工程进度向乙方拨付，乙方项目部不得记得制任何印章；甲方同乙方以提取管理费

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终2681号上诉人（原审原告）：承德县兴承建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：王文义，职务：总经理。委托诉讼代理人：李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱承龙，该公司职员。被上诉人（原审被告）：刘晓军。委托诉讼代理人魏昕，承德县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)：刘淑兰。上诉人承德县兴承建筑安装工程有限责任公司因与被上……