（2015）泉民终字第2922号

本案刘秀娥提供的一份格式《借款条》，系南安市罗东镇于1995年“清标”治理范围，鉴于罗东标会事件发生在特定区域、特定时间段，当时该事件因涉及金融秩序安全及社会安定稳定，已经由当地政府进行打击、清理、整治，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，刘秀娥向原审法院提起诉讼的事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原审法院作出不予受理的裁定并无不当，应予维持。上诉人刘秀娥的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈彬代理审判员　郭 连 新代理审判员　林　　艳二〇一五年七月二十四日书　记　员　魏 垂 进速　录　员　Ｘ Ｘ 龙附：本案适用的主要法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

本案刘秀娥提供的一份格式《借款条》，系南安市罗东镇于1995年“清标”治理范围，鉴于罗东标会事件发生在特定区域、特定时间段，当时该事件因涉及金融秩序安全及社会安定稳定，已经由当地政府进行打击、清理、整治，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，刘秀娥向原审法院提起诉讼的事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原审法院作出不予受理的裁定并无不当，应予维持。上诉人刘秀娥的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈彬代理审判员　郭 连 新代理审判员　林　

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉民终字第2922号上诉人（原审起诉人）刘秀娥，女，汉族，1964年10月5日出生，住福建省南安市。上诉人刘秀娥不服福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4170号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人刘秀娥认为：其与刘金加之间的民间借贷关系事实清楚、证据确实充分，且符合我国民事诉讼法关于受理民事案件的有关规定，一审裁定不予受理显属认定事实不清，……