借款合同纠纷 （2014）大民一终字第1725号

原告与被告韩淑萍口头达成的借款协议合法有效，且已实际履行。原告按约提供了借款904000元，被告韩淑萍收到借款后，理应予以及时偿还。因该债务属于二被告婚姻关系存续期间所负的债务，故依法应按夫妻共同债务处理。现原告要求二被告偿还借款904000元的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告韩淑萍的辩称，合理部分，予以采纳。被告谷相发的辩称，因与法相悖，不予采纳。故判决：自本判决发生法律效力之日起10日内，被告韩淑萍、被告谷相发偿还原告郝建敏借款人民币904000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。案件受理费人民币12890元（原告已预交），由被告韩淑萍、被告谷相发负担。上述二被告负担部分，应于本判决生效后十日内给付原告。谷相发上诉的理由及请求是：一审法院认定事实不清，证据不足，被上诉人韩淑萍与被上诉人郝建敏之间无确凿的证据证明双方存在借贷关系。即使被上诉人郝建敏与韩淑萍之间的借贷关系成立，案涉借款也是单独属于被上诉人淑萍的个人债务，而非夫妻共同债务。一审法院认定属于双方共同债务，属于适用

原告与被告韩淑萍口头达成的借款协议合法有效，且已实际履行。原告按约提供了借款904000元，被告韩淑萍收到借款后，理应予以及时偿还。因该债务属于二被告婚姻关系存续期间所负的债务，故依法应按夫妻共同债务处理。现原告要求二被告偿还借款904000元的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告韩淑萍的辩称，合理部分，予以采纳。被告谷相发的辩称，因与法相悖，不予采纳。故判决：自本判决发生法律效力之日起10日内，被告韩淑萍、被告谷相发偿还原告郝建敏借款人民币904000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1725号上诉人（原审被告）：谷相发，系大连旺大企业有限公司法定代表人。委托代理人：元渤，系辽宁社和律师事务所律师。委托代理人：李臣，系辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝建敏，系大连调味食品厂业务员。委托代理人：曲宁，系辽宁尊合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩淑萍，系退休工人。原审原告郝建敏与原审被告韩淑萍、谷……