买卖合同纠纷 （2017）冀09民终3218号

本案的争议焦点为：一、被告鑫高科公司是否应当退还原告货款63900元；二、被告鑫高科公司是否应当支付违约金、双倍返还定金，数额如何计算。三、被告鑫高科公司是否应当赔偿因未能提供增值税发票而造成原告的税务损失。一、关于被告鑫高科公司是否应当退还原告货款63900元的问题。原、被告公司签订的《生产设备买卖合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，真实有效，本院予以确认。合同中对设备名称、数量、价款、规格、合同履行期限、供货地点、违约责任均作出明确约定，当事人双方理应依据诚实信用原则忠实的履行合同义务，现被告鑫高科公司违反合同约定，未按期履行供货义务，应承担相应的法律责任。对于被告主张不存在违约行为，因原告未能提供供货地点而导致合同履行不能，对此被告未能提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对于被告的抗辩理由本院不予采信。对于原告提交的逾期交货及质量整改通知书和解除合同通知书，系原告采用邮寄的形式送达被告，附有中国邮政系统打印出的回执，显示系被告法定代表人签收，加之有手机彩信作为佐证，应当确认两份通知已送达与被告。被告违反合同约定，符合双方约定的解除合同的情形，故对于原告单方解除合同的

本案的争议焦点为：一、被告鑫高科公司是否应当退还原告货款63900元；二、被告鑫高科公司是否应当支付违约金、双倍返还定金，数额如何计算。三、被告鑫高科公司是否应当赔偿因未能提供增值税发票而造成原告的税务损失。一、关于被告鑫高科公司是否应当退还原告货款63900元的问题。原、被告公司签订的《生产设备买卖合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，真实有效，本院予以确认。合同中对设备名称、数量、价款、规格、合同履行期限、供货地点、违约责任均作出明确约定，当事人双方理应依据诚实信用原则忠实的履行合同义务，现被告鑫高科公司违反合同约定，未按期履行供货义务，应承担相应的法律责任。对于被告主张不存在违约行为，

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终3218号上诉人（原审原告）：河北红墙新材料有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区化工产业园区精细化工区经五路西侧。法定代表人：何元杰，总经理。委托代理人：程占省，男，1981年12月4日出生，该公司副总经理。委托代理人：庞军峰，男，汉族，1972年1月25日出生，该公司职员。上诉人（原审被告）：沧州鑫高科化工机械有限公司，住所地：河北……