盗窃 （2020）沪01刑终1744号

上诉人马长峰以非法占有为目的，秘密窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。针对上诉人所提上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，现场勘验笔录、提取痕迹、扣押清单及实物照片等证据证实，案发现场的鞋印系马长峰所穿的鞋子所留；证人单某的证言及辨认、快件信息单截图、移动电话实物照片等证据证实，马长峰在案发次日将涉案手机交给快递员邮寄；被害单位的陈述、证人张某的证言、相关监控视频、司法鉴定意见书等证据证实，马长峰进入过被窃现场及实施盗窃后的行动轨迹，结合其他在案证据，足以认定马长峰的行为构成盗窃罪。综上，马长峰的上诉理由不能成立，辩护人的相关辩护意见本院亦不予采纳。原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋红玮审判员　　高丹丹审判员　　李玉珍二〇二一年一月五日书记员　　唐晓怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决

上诉人马长峰以非法占有为目的，秘密窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。针对上诉人所提上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，现场勘验笔录、提取痕迹、扣押清单及实物照片等证据证实，案发现场的鞋印系马长峰所穿的鞋子所留；证人单某的证言及辨认、快件信息单截图、移动电话实物照片等证据证实，马长峰在案发次日将涉案手机交给快递员邮寄；被害单位的陈述、证人张某的证言、相关监控视频、司法鉴定意见书等证据证实，马长峰进入过被窃现场及实施盗窃后的行动轨迹，结合其他在案证据，足以认定马长峰的行为构成盗窃罪。综上，马长峰的上诉理由不能成立，辩护人的相关辩护意见本院亦不予采纳。原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，适

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1744号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）马长峰，曾用名马长海，男，1982年6月19日生，汉族，出生地新疆维吾尔自治区，初中文化，无业，户籍地新疆维吾尔自治区哈巴河县；2003年7月因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院判处有期徒刑三年六个月；2011年12月因犯抢劫罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民……