建设工程施工合同纠纷 （2019）皖02民终617号

图纸会审记录上载明施工过程中发现的问题，以及经过会审后确定的解决方案，该结论是施工的依据，省一建公司按照合同第13条第1款的约定，据此主张应当扣除施工工期118天的证明主张，予以采信。2、关于省一建公司提供的预付款凭证，经审查，省一建公司认为截至2010年12月30日，二坝镇政府仅付款中标价的15%，按照合同约定，省一建公司有权停工，但其未举证二坝镇政府何时付款并达成复工协议或符合复工条件，省一建公司估算“约2010年8月24日”没有证据支持，不予采信。且根据合同通用条款第24条约定，省一建公司有义务在二坝镇政府未按约定预付工程款的7天后向二坝镇政府发出预付通知，省一建公司未举证证明其履行该义务，因此，对省一建公司要求扣减合同工期126天的证明主张，不予支持。3、关于省一建公司提供的桩基检测和沉降观测工程补充协议，经审查，桩基检测仅是在施工过程中进行的检测，不影响工期。沉降观测工程根据图纸设计要求，省一建公司未提供图纸或其他足以证明工期为142天的证据，不予采信，酌情认定该工程工期为30日。4、关于省一建公司提供的室外强电工程决算资料及工程签证单，经审查，合同内未约定省一建公司承建该工

图纸会审记录上载明施工过程中发现的问题，以及经过会审后确定的解决方案，该结论是施工的依据，省一建公司按照合同第13条第1款的约定，据此主张应当扣除施工工期118天的证明主张，予以采信。2、关于省一建公司提供的预付款凭证，经审查，省一建公司认为截至2010年12月30日，二坝镇政府仅付款中标价的15%，按照合同约定，省一建公司有权停工，但其未举证二坝镇政府何时付款并达成复工协议或符合复工条件，省一建公司估算“约2010年8月24日”没有证据支持，不予采信。且根据合同通用条款第24条约定，省一建公司有义务在二坝镇政府未按约定预付工程款的7天后向二坝镇政府发出预付通知，省一建公司未举证证明其履行该义

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终617号上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽省第一建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区，统一社会信用代码91340000148940656D。法定代表人：程鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵武，安徽鑫和律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：芜湖市鸠江区二坝镇人民政府，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码113402……