民间借贷纠纷 （2015）吕民一终字第903号

对被上诉人康丙是否应承担本案债务的连带偿还责任应以被上诉人王乙、康丙是否为夫妻关系为前提；上诉人高甲作为债权人是否于保证期间内曾向被上诉人王丁主张权利亦决定被上诉人王丁保证责任的是否免除的认定结果，原审未能查明王乙、康丙之间的关系，亦未查明上诉人高甲是否于保证期间曾主张保证人王丁承担担保责任。综上，原审认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项之规定，判决如下：一、撤销山西省兴县人民法院（2015）兴民初字第60号民事判决；二、发回山西省兴县人民法院重审。二审案件受理费550元，退还上诉人高甲。审判长　　王晓瑜审判员　　张晓艳审判员　　吕　烜二〇一五年十一月二十六日书记员　　张亚楠 百度搜索“”

对被上诉人康丙是否应承担本案债务的连带偿还责任应以被上诉人王乙、康丙是否为夫妻关系为前提；上诉人高甲作为债权人是否于保证期间内曾向被上诉人王丁主张权利亦决定被上诉人王丁保证责任的是否免除的认定结果，原审未能查明王乙、康丙之间的关系，亦未查明上诉人高甲是否于保证期间曾主张保证人王丁承担担保责任。综上，原审认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项之规定，判决如下：一、撤销山西省兴县人民法院（2015）兴民初字第60号民事判决；二、发回山西省兴县人民法院重审。二审案件受理费550元，退还上诉人高甲。审判长　　王晓瑜审判员　　张晓艳审判员　　吕　烜二〇一五年十一月二十六日书记员

山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吕民一终字第903号上诉人（原审原告）高甲。委托代理人胡俊军，山西宗耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王乙，约50岁。被上诉人（原审被告）康丙，约50岁。被上诉人（原审被告）王丁，约26岁。上诉人高甲因与被上诉人王乙、康丙、王丁民间借贷纠纷一案，不服山西省兴县人民法院（2015）兴民初字第60号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……