买卖合同纠纷 （2019）渝01民终3242号

原被告双方对《2018年对账单》的真实性、合法性及关联性均无异议，对该证据予以采信并在卷佐证。原告提供的产存品库存表有原被告的签章，原告以该证据主张权利，故确认该证据与案件之间具有关联性、真实性。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”该案原被告之间存在承揽合同关系，即原告作为承揽人，按照定作人被告的要求加工汽车用零部件，交付工作成果，由被告支付报酬，双方之间的承揽合同关系受法律保护。原被告对《2018年对账单》上确定的截止2018年8月15日被告应付报酬178997.76元无争议，原告有权在要求被告完成结算后支付相应报酬，被告至今尚有货款未付，其行为已构成了违约。根据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、彩取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告有权要求被告对未支付的货款178997.76元承担继续履行责任并按法律规定支付相应的资金占用损失。原告主张从起诉之日（2018年11月9日）起，按中国人民银行同期银行基准利率

原被告双方对《2018年对账单》的真实性、合法性及关联性均无异议，对该证据予以采信并在卷佐证。原告提供的产存品库存表有原被告的签章，原告以该证据主张权利，故确认该证据与案件之间具有关联性、真实性。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”该案原被告之间存在承揽合同关系，即原告作为承揽人，按照定作人被告的要求加工汽车用零部件，交付工作成果，由被告支付报酬，双方之间的承揽合同关系受法律保护。原被告对《2018年对账单》上确定的截止2018年8月15日被告应付报酬178997.76元无争议，原告有

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终3242号上诉人（原审被告）：重庆易拓汽车零部件有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道勤业路****（一车间），统一社会信用代码91500112MA5UH0T6XM。法定代表人：赖星宇，总经理。委托诉讼代理人：寇运龙，重庆远博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆安洪汽车配件有限责任公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道尚科路****……