离婚纠纷 （2016）浙04民终331号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，吴某甲述称罗某因生育能力有问题，在明知吴某甲所怀孩子非亲生的情况下仍要求吴某甲生下孩子，但吴某甲不能就此提供相应证据予以证实。剖宫产手术知情同意书主要是告知家属手术中存在的风险，罗某在知情同意书上签字只能表明罗某同意手术，不能据此推断罗某从该知情同意书中获知孩子非亲生。因此，原审基于吴某甲在与罗某婚姻关系存续期间所生育的吴某乙非罗某亲生这一基本事实，酌情判令吴某甲赔偿罗某精神损害抚慰金20000元并无不当。吴某乙出生后，罗某不定期给吴某甲汇付生活费，故罗某对吴某乙亦曾进行抚养，原审支持罗某要求返还抚养费的诉请正确。原审查明吴某甲、罗某夫妻共同财产为8万元，并依法平分正确。综上，吴某甲上诉认为罗某明知吴某乙非罗某亲生，故吴某甲无需赔偿精神损害抚慰金、返还抚养费和分割夫妻共同财产的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由吴某甲负担。本判决为

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，吴某甲述称罗某因生育能力有问题，在明知吴某甲所怀孩子非亲生的情况下仍要求吴某甲生下孩子，但吴某甲不能就此提供相应证据予以证实。剖宫产手术知情同意书主要是告知家属手术中存在的风险，罗某在知情同意书上签字只能表明罗某同意手术，不能据此推断罗某从该知情同意书中获知孩子非亲生。因此，原审基于吴某甲在与罗某婚姻关系存续期间所生育的吴某乙非罗某亲生这一基本事实，酌情判令吴某甲赔偿罗某精神损害抚慰金20000元并无不当。吴某乙出生后，罗某不定期给吴某甲汇付生活费，故罗某对吴某乙亦曾进行抚养，原审支持罗某要求

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终331号上诉人（原审被告）：吴某甲。委托代理人：张建飞，浙江虎良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗某。上诉人吴某甲因与被上诉人罗某离婚纠纷一案，不服海宁市人民法院（2015）嘉海民初字第2735号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年1月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理认定，吴某甲与罗……