建设工程施工合同纠纷 （2019）冀02民终3067号
裁判要旨
《唐山富丽国际花园消防通风安装工程合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同的约定履行双方的权利义务。但在实际履行中，因通华公司已找其他施工单位进行施工，合同目的已不能实现，因此该公司要求解除双方签订的《富丽国际花园消防通风安装合同》及该合同的有关全部协议，应予支持。对通华公司主张的要求旭日公司支付违约金的诉讼请求，双方当事人签订《补充协议》后，协议前双方纠纷应视为已协商解决，违约责任应视补充协议签订后双方履行协议情况而定。通华公司主张旭日公司在工程未完成情况下全面停工，已经由该公司予以认可，虽然旭日公司主张其离场系因通华公司驱赶所致，但旭日公司提交的证据不能予以证明，应认定该公司违约。但通华公司主张要求旭日公司支付违约金605000元过高，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条规定，酌定按通华公司已经支付的工程款77万元的百分之三十支持其主张的违约金。旭日公司向一审法院主张支付剩余工程款，但未能提供所完成的工程量，不能确定具体的工程款，不应予以支持。旭日公司要求通华公司返还施工工具及因图纸变化增加的材料费人工
摘要
《唐山富丽国际花园消防通风安装工程合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同的约定履行双方的权利义务。但在实际履行中，因通华公司已找其他施工单位进行施工，合同目的已不能实现，因此该公司要求解除双方签订的《富丽国际花园消防通风安装合同》及该合同的有关全部协议，应予支持。对通华公司主张的要求旭日公司支付违约金的诉讼请求，双方当事人签订《补充协议》后，协议前双方纠纷应视为已协商解决，违约责任应视补充协议签订后双方履行协议情况而定。通华公司主张旭日公司在工程未完成情况下全面停工，已经由该公司予以认可，虽然旭日公司主张其离场系因通华公司驱赶所致，但旭日公司提交的证据不能予
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终3067号上诉人（原审被告、反诉原告）：德州市旭日空调设备有限公司，住所地：山东省武城县金光大道中段。法定代表人：孙书成，该公司总经理。委托诉讼代理人：张翠菊，天津行通（唐山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀云，天津行通（唐山）律师事务所律师实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：唐山市通华房地产开发有限公司，住所地：河北省唐山市路**……