提供劳务者受害责任纠纷 （2021）豫10民终2275号

公民享有身体权和健康权，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于原告与被告李松田是否构成雇佣关系问题。根据被告李松田申请出庭的证人证言及当事人陈述，能够证明原告到被告李书平家干活，系受被告李松田指派，且由李松田向原告发放劳务费用，故原告与被告李松田之间形成雇佣关系。关于被告李松田与被告李书平的法律关系。根据《中华人民共和国民法典》第七百七十条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。”之规定，本案中，被告李书平将自家搭建门廊棚的工作交给被告李松田完成，并向李松田支付报酬，故被告李松田与被告李书平之间形成承揽合同关系。对于原告张豫豪、被告李松田及被告李书平在本案事故中的责任承担问题，本案中，原告与被告李松田形成雇佣关系，被告李松田应对原告在从事劳务活动中负有安全注意和劳动保护的义务，被告李松田未举证证明其对原告在提供劳务活动中尽到了安全保障义务，应认定其对原告张豫豪的受伤存在过错，故对原告要求被告李松田承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条“

公民享有身体权和健康权，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。关于原告与被告李松田是否构成雇佣关系问题。根据被告李松田申请出庭的证人证言及当事人陈述，能够证明原告到被告李书平家干活，系受被告李松田指派，且由李松田向原告发放劳务费用，故原告与被告李松田之间形成雇佣关系。关于被告李松田与被告李书平的法律关系。根据《中华人民共和国民法典》第七百七十条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。”之规定，本案中，被告李书平将自家搭建门廊棚的工作交给被告李松田完成，并向李松田支付报酬，故被告李松田与被告李书

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终2275号上诉人（原审被告）：李松田，男，汉族，1972年11月10日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：姜子林，许昌市魏都区志信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张豫豪，男，汉族，1997年1月28日生，住河南省许昌市建安区。被上诉人（原审被告）：李书平，男，汉族，1962年3月7日……