(2015)洛执复字第1号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第三十四条关于股东知情权的内容,既是对股东权利的保护,同时也是对公司利益的保护。股东作为公司财产的最终所有权人,有权依法了解公司财产的使用情况及有关的经营事项。会计凭证是会计账薄的原始依据,公司财务会计报告和会计账薄只有和会计凭证相结合,才能更加客观、真实地反映公司在生产经营活动中资金、财产的使用情况及公司的收支情况。《公司法》第三十四条,赋予股东查阅权的目的在于保障其知情权的充分行使,契合了公司法关于保护有限责任公司股东知情权的价值取向,本院的执行行为不违反法律规定。据此,涧西法院作出了(2014)涧法执异字第8号执行裁定,驳回了异议人国旅公司的异议。申请复议人国旅公司称:涧西法院(2011)涧民一初字第116号判决书判决:准予原告刘武汉查阅公司从2008年11月起的公司财务报告和会计账薄。判决主文明确了刘武汉的查账内容仅为“公司财务报告和会计账薄”,并没有准予刘武汉查阅“会计凭证”的判决内容。涧西法院执行局在执行中要求我公司提供会计凭证供刘武汉查阅,已经超出了判决的内容。涧西法院把会计凭证作为会计账薄的内容来执行,此做法是没有法律依据、不符合法律规定的行为。
摘要
《中华人民共和国公司法》第三十四条关于股东知情权的内容,既是对股东权利的保护,同时也是对公司利益的保护。股东作为公司财产的最终所有权人,有权依法了解公司财产的使用情况及有关的经营事项。会计凭证是会计账薄的原始依据,公司财务会计报告和会计账薄只有和会计凭证相结合,才能更加客观、真实地反映公司在生产经营活动中资金、财产的使用情况及公司的收支情况。《公司法》第三十四条,赋予股东查阅权的目的在于保障其知情权的充分行使,契合了公司法关于保护有限责任公司股东知情权的价值取向,本院的执行行为不违反法律规定。据此,涧西法院作出了(2014)涧法执异字第8号执行裁定,驳回了异议人国旅公司的异议。申请复议人国旅公
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)洛执复字第1号申请复议人(被执行人)洛阳中国国际旅行社有限公司。法定代表人孔德星,公司董事长。委托代理人张永恒,男。申请执行人刘武汉,男。申请复议人洛阳中国国际旅行社有限公司(以下简称:国旅公司)不服洛阳市涧西区人民法院(以下简称:涧西法院)作出的(2014)涧法执异字第8号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查……