企业借贷纠纷 (2019)鲁03执异64号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是:一、本案申请恢复执行是否已经超出法定期限。二、本案直接变更翟纯强为申请执行人是否符合法律规定。三、本案恢复执行应否通知异议人,由其对恢复执行提出意见。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第八十条规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。交通银行淄博分行将涉案债权转让给中国信达资产管理公司济南办事处,中国信达资产管理公司济南办事处将涉案债权转让给翟纯强,且均在省级以上报纸上公告送达,均符合以上债权转让的条件,翟纯强依法取得涉案债权。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定,人民法院受理执行案件应当符合下列条件:(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。本案债权在申请恢复执行前已经完成两次债权转让,翟纯强作为最终的权利承受人,本院在恢复执行立案时直接将其列为申请执行人符合前述规定。即使债权经两次以上转让,只要每次转让均符合法律规定,则最后的权利承受人有权依据前述规定申请执行,而此前的债权人已丧失权利,当然无权再申请执行。故本案直接
摘要
本案争议的焦点问题是:一、本案申请恢复执行是否已经超出法定期限。二、本案直接变更翟纯强为申请执行人是否符合法律规定。三、本案恢复执行应否通知异议人,由其对恢复执行提出意见。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第八十条规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。交通银行淄博分行将涉案债权转让给中国信达资产管理公司济南办事处,中国信达资产管理公司济南办事处将涉案债权转让给翟纯强,且均在省级以上报纸上公告送达,均符合以上债权转让的条件,翟纯强依法取得涉案债权。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁03执异64号 异议人(被执行人):淄博聚能化工设备有限公司(原名称淄博搪瓷设备厂),住所地淄博市周村区周隆路5599号,统一社会信用代码91370306164365209W。 法定代表人:韩清,经理。 申请执行人:翟纯强,男,1974年3月10日出生,汉族,住淄博市张店区。 被执行人:淄博第二合成纤维厂,住所地淄博市周村区太和路168号……