民间借贷纠纷 （2021）冀08民终1301号

根据上诉人、被上诉人的陈述及双方提供的证据，杜玉敏于2015年6月3日出具的“说明”明确注明了2013年7月5日收取刘建民50万元，已还回刘建民20万元，剩30万元。而杜玉敏提供的偿还马丽娜、刘建民款项的证据中，只有一笔20万元的还款记录，该笔还款属于收取上诉人底商投资50万元的还款还是偿还杜玉敏90万元的借款双方各执一词，事实不清，原判认定被上诉人偿还上诉人90万元的借款本金20万元依据不足。另外，杜玉敏收取刘建民底商款50万元问题，根据杜玉敏提供的证据，其代承德市双滦区天泰房地产开发有限责任公司收取刘建民底商款50万元已交付该公司，该公司开发体育场商业项目并未运作成功，承德市双滦区天泰房地产开发有限责任公司属于刘建民50万元底商款的使用人。现天泰房地产开发有限责任公司与杜玉敏之间亦存在借贷纠纷，徐凤春否认为杜玉敏出具过证明、收条等手续，如上诉人按原判内容另案主张权利，存在着因被上诉人与天泰房地产开发有限责任公司之间的纠纷其权利难以实现的风险，亦增加当事人的诉累，还不利于查明本案事实，故本案应追加承德市双滦区天泰房地产开发有限责任公司参加诉讼，查明事实，依法确定承担民事责任的主体。依

根据上诉人、被上诉人的陈述及双方提供的证据，杜玉敏于2015年6月3日出具的“说明”明确注明了2013年7月5日收取刘建民50万元，已还回刘建民20万元，剩30万元。而杜玉敏提供的偿还马丽娜、刘建民款项的证据中，只有一笔20万元的还款记录，该笔还款属于收取上诉人底商投资50万元的还款还是偿还杜玉敏90万元的借款双方各执一词，事实不清，原判认定被上诉人偿还上诉人90万元的借款本金20万元依据不足。另外，杜玉敏收取刘建民底商款50万元问题，根据杜玉敏提供的证据，其代承德市双滦区天泰房地产开发有限责任公司收取刘建民底商款50万元已交付该公司，该公司开发体育场商业项目并未运作成功，承德市双滦区天泰房地

河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1301号 上诉人（原审原告）：马丽娜，女，1982年2月12日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 上诉人（原审原告）：刘建民，男，1973年2月5日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 二上诉人的委托诉讼代理人：刘双利，河北蓝岛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杜玉敏，女，1955年7月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 ……