离婚纠纷 （2016）苏11民终2089号

高某、孙某甲系自由恋爱、自主婚姻，有一定的感情基础，双方婚后育有一子，现虽因家庭矛盾发生争吵，但夫妻之间矛盾并非不可调和。只要双方加强沟通，增强家庭责任感，珍惜夫妻感情，相互尊重，和睦相处，多从对方的角度去考虑问题，努力改善夫妻关系，夫妻和好仍有可能。高某诉称夫妻感情已完全破裂，并未向本院提供充分的证据予以证明，故对其离婚的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：不准高某与孙某甲离婚。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，高某、孙某甲系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础较好,且结婚后育有一子。近年来虽因家庭琐事致夫妻感情不睦，综合双方的婚姻基础、婚后感情、矛盾的原因及家庭关系现状等，本院认为，双方夫妻感情尚未完全破裂，从维护家庭稳定角度出发，不宜支持上诉人离婚的请求。今后若能多从孩子角度出发考虑问题，积极有效进行沟通，仍有和好可能。望双方努力改善夫妻关系，让孩子在完整的家庭中健康成长。原审法院判决不准高某与孙某甲离婚，并无不当。综上所述，孙某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

高某、孙某甲系自由恋爱、自主婚姻，有一定的感情基础，双方婚后育有一子，现虽因家庭矛盾发生争吵，但夫妻之间矛盾并非不可调和。只要双方加强沟通，增强家庭责任感，珍惜夫妻感情，相互尊重，和睦相处，多从对方的角度去考虑问题，努力改善夫妻关系，夫妻和好仍有可能。高某诉称夫妻感情已完全破裂，并未向本院提供充分的证据予以证明，故对其离婚的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：不准高某与孙某甲离婚。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，高某、孙某甲系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础较好,且结婚后育有一子。近年来虽因家庭琐事致夫妻感情不睦，综合双方的婚姻基础、婚后感情、矛

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2089号上诉人（原审被告）：孙某甲。委托诉讼代理人：郑玉平，江苏民中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高某。委托诉讼代理人：丁丹，江苏汇瑞律师事务所律师。上诉人孙某甲因与被上诉人高某离婚纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2016）苏1183民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月5日立案后，依法组成合议庭，对本案……