民间借贷纠纷 （2017）云01民初字第237号

各方当事人对上述证据真实性均无异议，对真实性本院予以确认。被告云南奥宸房地产开发有限公司向本院提交以下证件证明其诉讼主张：第一组证据：借款明细、银行往来一组。证明2014.9.30-2014.11.20日被告一共从三原告处借款凭证，被告从原告处借的本金是36702112.00元。第二组根据：还款明细，证明2014.10.25日-2015.11.23日被告偿还三原告及其指定收款人李淑珍、毕冶凭证，还款本息共计2525.83万元。第三组证据：商品房购销合同。证明被告以财富广场二期的38套房屋为本次借款作担保，该批房源已经备案至三原告名下，被告已经无法上市交易。第四组证据：情况说明一份，证明昆明中誉房屋拆迁公司本案所转款项系代云南奥宸房地产开发有限公司还款。原告质证认为：对第一组证据的三性无异议，证明目的无异议。对第二组证据真实性认可，第四页客户付款入账通知751000元不予认可，理由是毕冶与我方无关联。证明目的不认可，我方认可还款本息2450.73万元。对第三组证据的三性均认可。对第四组证据真实性认可，但不认可毕冶的转账与本案有关。本院认为：双方当事人对上述证据真实性均无异议，本院依法予以

各方当事人对上述证据真实性均无异议，对真实性本院予以确认。被告云南奥宸房地产开发有限公司向本院提交以下证件证明其诉讼主张：第一组证据：借款明细、银行往来一组。证明2014.9.30-2014.11.20日被告一共从三原告处借款凭证，被告从原告处借的本金是36702112.00元。第二组根据：还款明细，证明2014.10.25日-2015.11.23日被告偿还三原告及其指定收款人李淑珍、毕冶凭证，还款本息共计2525.83万元。第三组证据：商品房购销合同。证明被告以财富广场二期的38套房屋为本次借款作担保，该批房源已经备案至三原告名下，被告已经无法上市交易。第四组证据：情况说明一份，证明昆明中誉

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民初字第237号原告徐立华，男，汉族。原告汪从波，男，汉族。原告付保庆，男，汉族。三原告共同委托代理人：朱海婴，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被告云南奥宸房地产开发有限公司。法定代表人：邹建民。委托代理人：姜敏燕，周玲，该公司员工，特别授权代理。被告深圳市奥宸房地产开发有限公司。法定代表人：庾健仁。原告徐立华、汪从波、付保庆与被告……