建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁05民终1312号

崔洪升主张辽河工程公司、三角洲开发公司欠其工程款564009.75元，因辽河工程公司、三角洲开发公司不予认可，崔洪升在庭审中提供证人李居舜（顺）书写的刘克祥队所干工程结算情况及李居舜书写的工程日志，以此证明刘克祥在辽河工程公司承包的东营市现代畜牧业示范区土地开发项目二期工程第十三标段实际施工，且欠付工程款564009.75元。从崔洪升提交的证据及证人证言来看，一审法院无法查明刘克祥与辽河工程公司、三角洲开发公司是何种关系，刘克祥所干工程的实际工程量是多少，以及是否经过了相关部门核算工程价款。崔洪升虽主张辽河工程公司、三角洲开发公司已经支付刘克祥部分工程款，但工程款为何人通过何种方式支付，崔洪升未提交证据予以证明。综合庭审情况及各方提供的证据，崔洪升不能证实辽河工程公司、三角洲开发公司欠其工程款564009.75元的事实。故崔洪升要求辽河工程公司、三角洲开发公司支付工程款564009.75元的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回崔洪升的诉讼请求。案件受理费9440元,减半收取4720元，由崔洪升负担。上诉人崔洪升在二审中提

崔洪升主张辽河工程公司、三角洲开发公司欠其工程款564009.75元，因辽河工程公司、三角洲开发公司不予认可，崔洪升在庭审中提供证人李居舜（顺）书写的刘克祥队所干工程结算情况及李居舜书写的工程日志，以此证明刘克祥在辽河工程公司承包的东营市现代畜牧业示范区土地开发项目二期工程第十三标段实际施工，且欠付工程款564009.75元。从崔洪升提交的证据及证人证言来看，一审法院无法查明刘克祥与辽河工程公司、三角洲开发公司是何种关系，刘克祥所干工程的实际工程量是多少，以及是否经过了相关部门核算工程价款。崔洪升虽主张辽河工程公司、三角洲开发公司已经支付刘克祥部分工程款，但工程款为何人通过何种方式支付，崔洪升

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终1312号上诉人（原审原告）：崔洪升，男。委托诉讼代理人：崔光荣（系崔洪升之子）。被上诉人（原审被告）：内蒙古辽河工程局股份有限公司，住所地赤峰市新城区王府大街8号，组织机构代码67694328-7。法定代表人：赵明宇，总经理。委托诉讼代理人：刘景晴，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘炳杰，山东正义之光律师事务所律师。被上……