侵权责任纠纷 （2021）豫04民终57号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中牛艺彤所造成的损失是因李豪杰经营的壹家美百货商行内发生火灾造成的，对此双方均没有异议。现牛艺彤请求关省、申军晖、李豪杰承担赔偿责任，理由正当，予以支持。但其损失应作如下分析：消防部门出具的火灾事故认定书，认定此起火灾不排除起火部位处遗留火种、电气线路故障引发火灾。虽然消防部门没有认定起火的唯一原因，但是火灾事故认定书已认定着火点位于李豪杰经营的壹家美百货商行内，对此李豪杰对火灾的发生没有尽到安全管理、注意防范的义务；其次李豪杰在着火点私自改造有厨房，增加了安全隐患；再次李豪杰也没有向法院提供证据证实其在经营过程中配备了防火设备。故对牛艺彤的财产损失应负主要责任，以承担70％的责任为宜。李豪杰辩称着火原因不明，不同意承担赔偿责任的理由不足，不予采信。关省、申军晖作为房屋的出租人，首先对出租房屋的消防安全没

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中牛艺彤所造成的损失是因李豪杰经营的壹家美百货商行内发生火灾造成的，对此双方均没有异议。现牛艺彤请求关省、申军晖、李豪杰承担赔偿责任，理由正当，予以支持。但其损失应作如下分析：消防部门出具的火灾事故认定书，认定此起火灾不排除起火部位处遗留火种、电气线路故障引发火灾。虽然消防部门没有认定起火的唯一原因，但是火灾事故

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终57号上诉人（原审被告）：李豪杰，男，1977年出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。上诉人（原审被告）：关省，女，1966年出生，汉族，住河南省郏县。上诉人（原审被告）：申军晖，女，1966年出生，汉族，住河南省郏县。关省、申军晖共同委托诉讼代理人：陈志勇，河南龙云律师事务所律师。被上诉人（原……