（2015）长刑终字第236号

被告人徐烨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人徐烨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人徐烨在庭审中自愿认罪，可依法酌定从轻处罚。于辩护人提出的被盗车辆是无车籍的走私车，属违禁品，应不计数额，根据情节轻重量刑，无法律依据，不予采纳。根据被告人徐烨犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，被告人徐烨犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币五万元。上诉人徐烨上诉及其辩护人提出，被盗车辆是无车籍的走私车，属违禁品，应依据国家发改委价格认证中心《机动车价格鉴定有关问题的指导意见》重新鉴定，徐烨无前科劣迹，认罪态度较好，没有给被害人经济损失，原审判决对徐烨量刑过重。吉林省长春市人民检察院意见：建议撤销原判，发回重审。经审理查明，原审判决认定被告人徐烨犯盗窃罪的事实清楚，并有在第一、二审开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1.接受刑事案件登记表、立案决定书、抓捕经过证实，2013年11月28日，公安

被告人徐烨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人徐烨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人徐烨在庭审中自愿认罪，可依法酌定从轻处罚。于辩护人提出的被盗车辆是无车籍的走私车，属违禁品，应不计数额，根据情节轻重量刑，无法律依据，不予采纳。根据被告人徐烨犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，被告人徐烨犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币五万元。上诉人徐烨上诉及其辩护人提出，被盗车辆是无车籍的走私车，

吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑终字第236号原公诉机关长春市南关区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐烨，男，1981年7月20日出生于吉林省长春市，汉族，大学文化，无职业，住长春市朝阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月6日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。辩护人许永耀、邬春旭，北京德恒（长春）律师事务所律师。长春市南关区人民法院审理长……