（2015）沈中行终字第506号

上诉人赵桂荣要求撤销沈阳市大东区讲武堂路8号5-2-1室房屋产权证（大东房第276**号）一案已于2013年向沈阳市大东区人民法院提起行政诉讼，沈阳市大东区人民法院于2013年9月3日作出（2013）大东行初字第30号行政裁定，驳回赵桂荣的起诉。赵桂荣不服上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）沈中行终字第331号行政裁定，维持一审裁定。本案中，上诉人于2015年4月以同一诉讼请求提起本案行政诉讼属于重复起诉，原审法院根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（六）项之规定裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董凤瑞审　判　员　　杨晓鹏代理审判员　　赵春玲二〇一五年十一月十一日书　记　员　　杨　娃

上诉人赵桂荣要求撤销沈阳市大东区讲武堂路8号5-2-1室房屋产权证（大东房第276**号）一案已于2013年向沈阳市大东区人民法院提起行政诉讼，沈阳市大东区人民法院于2013年9月3日作出（2013）大东行初字第30号行政裁定，驳回赵桂荣的起诉。赵桂荣不服上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）沈中行终字第331号行政裁定，维持一审裁定。本案中，上诉人于2015年4月以同一诉讼请求提起本案行政诉讼属于重复起诉，原审法院根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（六）项之规定裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）沈中行终字第506号上诉人（原审原告）：赵桂荣。被上诉人（原审被告）：沈阳市房产局，所在地址：沈阳市沈河区大西路187号。法定代表人：纪凯，系该局局长。委托代理人：李曰阳，系沈阳市大东区房产局法务员。上诉人赵桂荣因诉沈阳市房产局房屋登记一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西行初字第37号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……