民间借贷纠纷 （2016）鲁06民终4555号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。出借人提起民间借贷诉讼，应当提供借据等债权凭证以证明借贷法律关系的存在。借款人依据基础法律关系提出抗辩，应当提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起。本案中，原告以被告签字确认的制式借款条作为债权凭证，主张被告共借款283577元，后被告以现金形式偿还155800元、以福利抵顶14200元，尚欠113577元未还；被告认可上述数额，但辩称其因公支款系履行职务，非借贷关系。原告于2015年7月7日向被告送达催款通知书，被告虽表示拒绝接受送达通知书载明的内容，但在该回执已签字确认。原告起诉后，被告向原告偿还14200元。被告的行为，应视为对原告主张的借款事实的认可，其提供的证据也不足以证明债权纠纷非民间借贷行为引起。故法院对被告的辩解不予采信，认定原、被告之间民间借贷关系成立，被告应当偿还原告借款113577元。综上所述，原告要求被告偿还借款113577元并支付逾期利息，理由正当，证据充分，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条、

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。出借人提起民间借贷诉讼，应当提供借据等债权凭证以证明借贷法律关系的存在。借款人依据基础法律关系提出抗辩，应当提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起。本案中，原告以被告签字确认的制式借款条作为债权凭证，主张被告共借款283577元，后被告以现金形式偿还155800元、以福利抵顶14200元，尚欠113577元未还；被告认可上述数额，但辩称其因公支款系履行职务，非借贷关系。原告于2015年7月7日向被告送达催款通知书，被告虽表示拒绝接受送达通知书载明的内容，但在该回执已签字确认。原告起诉后，被告向原告偿还14200元。被告的行为，

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终4555号上诉人（原审被告）：张国山，男，1964年11月7日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人：王晓光，山东一天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莱州市夏邱镇夏北村村民委员会，住所地莱州市夏邱镇夏北村。法定代表人：王化庭，村委主任。委托代理人：韩鹏飞，山东文景律师事务所律师。上诉人张国山因与被上诉人莱州市夏邱镇夏北村村民委员……