其他行政行为 （2019）陕71行终1001号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第（五）项规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理结果的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。本案中原告张选利提起本案诉讼是原告认为被告应当按照其2018年11月22日给原告作出的告知书第二项内容作出查处决定书。被告2018年11月22日给原告作出的告知书是在法院执行（2018）陕7102行初836号行政判决过程中的执行行为，也是被告依据《陕西省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第四十条第三款的规定，向举报人告知处理结果的行为。该告知书第一项告知内容已明确告知原告张选利户1.6亩承包地的全部赔偿款原告户在2008年已经领取。原告虽对该告知内容有异议并提起诉讼，但经终审裁定驳回原告的起诉。故不能认定原告张选利对于其投诉举报的土地违法行为是维护自身合法权益，其与被告是否作出查处决定行为之间没有利害关系。故原告张选利不是行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”的公民。原告因此提起本案诉讼，不符合行政诉讼法第四十九条规定的起诉条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第（五）项规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理结果的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。本案中原告张选利提起本案诉讼是原告认为被告应当按照其2018年11月22日给原告作出的告知书第二项内容作出查处决定书。被告2018年11月22日给原告作出的告知书是在法院执行（2018）陕7102行初836号行政判决过程中的执行行为，也是被告依据《陕西省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第四十条第三款的规定，向举报人告知处理结果的行为。该告知书第一项告知内容已明确告知原告张选利户1.6亩承包
正文（节选）
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2019)陕71行终1001号 上诉人（原审原告）张选利，女，1960年10月1日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市未央区。 委托代理人李运良，男，1953年7月21日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，户籍地西安市灞桥区，现住西安市灞桥区。 被上诉人（原审被告）西安市自然资源和规划局……