民间借贷纠纷 （2018）吉01民终1402号
裁判要旨
双方之间债权债务关系明确，时金子有义务给付时玉芬借款本金22000元及约定利率付息，以45626.23元为限，并承担本案相关费用。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，原审判决：一、时金子给付时玉芬借款本息人民币45626.23元，此款于判决生效后立即给付；二、驳回时玉芬其他诉讼请求。案件受理费1593元，减半收取796.50元，保全费570元，由时金子承担1366.50元；邮寄费440元，由时玉芬承担240元，时金子承担200元。宣判后，时金子、时金顺不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。主要理由为：1.二上诉人长期居住在德惠市，一审时向法院申请管辖权异议，但一审法院并未给予答复；2.该笔借款已超过诉讼时效期间，应依法驳回，一审法院没有认定该事实，属于认定事实不清；3.一审法院认定案外人时光辉想用占地款偿还时玉芬借款属于事实认定错误；4.借条存在不真实性，案外人时光辉签字不是本人所签，且借款用郭淑梅工资卡抵押，应认定为郭淑梅个人借款，而不应由案外人时光辉土地补偿款偿还借款。郭淑梅二审答辩称，借款与我无关，是案外人时光辉生病所以借款，我是
摘要
时金子、时金顺与时玉芬、郭淑梅民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终1402号上诉人（原审被告）时金子，女，朝鲜族，1988年2月10日生，住长春市九台区。上诉人（原审被告）时金顺，女，朝鲜族，1984年10月4日生，住长春市九台区。以上二人共同委托诉讼代理人马群英，吉林实达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）时玉芬，女，汉族，1962年9月28日生，农民，住长春市九台区。被上诉人（原审被告）郭淑梅，……