（2017）赣04行终25号

该份录音资料没有注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等，不符合录音资料的法定要求；该份录音资料无法证明上诉人于法定期间即户外广告设置期限届满前30日内提出续延申请，且上诉人于第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供该份证据，故本院不予采纳。针对证据2，本院认为该份用以证明被上诉人自2015年下半年开始就全面停止办理户外广告延期审批业务的证明材料无法证明被上诉人于2015年6月30日以前就全面停止了该项审批业务，也无法证明上诉人于法定期间即2015年6月30日之前30日内办理了续延手续，并获得了户外广告设置许可，故本院不予采纳。本院查明的案件其他事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，根据《江西省户外广告管理条例》第十三条规定：“在公共场地或公共设施上设置的户外广告设施，其使用期限不超过5年，期满需延长设置期限的，设置者应当于设置期限届满前30日内向原审批机关办理延期手续。”上诉人九江家美广告装饰有限公司在一、二审期间没有提供有效证据证明其在涉诉两块户外广告设置期限届满前，即2015年6月30日之前30日内申请办理相应的续延手续，并获得了户外广告设置许可，故上诉人主张被上诉人

该份录音资料没有注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等，不符合录音资料的法定要求；该份录音资料无法证明上诉人于法定期间即户外广告设置期限届满前30日内提出续延申请，且上诉人于第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供该份证据，故本院不予采纳。针对证据2，本院认为该份用以证明被上诉人自2015年下半年开始就全面停止办理户外广告延期审批业务的证明材料无法证明被上诉人于2015年6月30日以前就全面停止了该项审批业务，也无法证明上诉人于法定期间即2015年6月30日之前30日内办理了续延手续，并获得了户外广告设置许可，故本院不予采纳。本院查明的案件其他事实与原审法院认定的事实一致。本院认为

江西省九江市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)赣04行终25号上诉人（原审原告）九江家美广告装饰有限公司，住所地九江市浔阳区青年路133号。法定代表人吴玉莲，该公司总经理。委托代理人胡琼，女，1971年11月14日出生，汉族，住九江市浔阳区，系吴玉莲之女（特别代理）。委托代理人胡文欣，该公司法律顾问（特别代理）。被上诉人九江市城市管理行政执法局，住所地九江市八里湖新区长虹西大道城管大楼。法……