买卖合同纠纷 (2017)苏13民终1420号
裁判要旨
徐亮与贝乐公司之间的加工承揽合同关系合法有效,徐亮为贝乐公司加工货物,贝乐公司应按照约定支付报酬。贝乐公司针对其抗辩主张,虽提供了退料单和不合格产品的照片加以证明,但其提供的证据系其单方制作,徐亮不予认可,因双方在2016年9月6日已对双方账目进行了结算,且在结算后,贝乐公司又向徐亮支付了部分货款,如果双方存在如贝乐公司所述的争议的话,则双方在最后结算时一定会一并结算,故贝乐公司提供的证据不足以证明其抗辩主张,其抗辩理由缺乏事实和法律依据,不予支持。对于双方之间关于借用设备问题,因与本案不属于同一法律关系,故本案不予处理。综上,徐亮的诉请依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,一审法院判决:贝乐公司于判决发生法律效力之日起十日内向徐亮支付加工费23900.88元及违约金(以23900.88元为基数,从2016年11月11日起按照年利率5%计算至实际还清之日止)。案件受理费398元,减半收取199元,由贝乐公司负担。双方当事人对一审法院审理查明的事实均无异议,本院对一审法院查明的事
摘要
徐亮与贝乐公司之间的加工承揽合同关系合法有效,徐亮为贝乐公司加工货物,贝乐公司应按照约定支付报酬。贝乐公司针对其抗辩主张,虽提供了退料单和不合格产品的照片加以证明,但其提供的证据系其单方制作,徐亮不予认可,因双方在2016年9月6日已对双方账目进行了结算,且在结算后,贝乐公司又向徐亮支付了部分货款,如果双方存在如贝乐公司所述的争议的话,则双方在最后结算时一定会一并结算,故贝乐公司提供的证据不足以证明其抗辩主张,其抗辩理由缺乏事实和法律依据,不予支持。对于双方之间关于借用设备问题,因与本案不属于同一法律关系,故本案不予处理。综上,徐亮的诉请依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏13民终1420号上诉人(原审被告):泗阳贝乐婴童用品有限公司,住所地泗阳县李口镇珠海路3号。法定代表人:董红玲,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈仁华,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):徐亮,男,1984年9月2日出生,汉族,住泗阳县。上诉人泗阳贝乐婴童用品有限公司(以下简称贝乐公司)因与被上诉人徐亮买卖合同纠纷一案,不服江苏省泗阳县人民……