(2016)豫17民申92号

案号
(2016)豫17民申92号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
年份
2016
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2016-06-30

裁判要旨

根据法律规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。本案购房者于2009年装修并使用至今,从事经营和居住,购房户也不存在恶意购房的情况,一审法院判令购房户搬出房屋不当。从维护购房者权利角度考虑,并依据法律规定,本案合同无效不应适用返还房屋的规定,可适用折价补偿的处理方式。因张华将房屋出卖后取得了购房款,所以,折价补偿的款项应由张华予以支付。本案中罗海洲并未请求折价补偿,罗海洲可另行起诉主张。综上,罗海洲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人罗海洲的再审申请。审判长 张 冰审判员 李 明审判员 董卓亚二〇一六年六月三十日书记员 郑晓帅 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

根据法律规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。本案购房者于2009年装修并使用至今,从事经营和居住,购房户也不存在恶意购房的情况,一审法院判令购房户搬出房屋不当。从维护购房者权利角度考虑,并依据法律规定,本案合同无效不应适用返还房屋的规定,可适用折价补偿的处理方式。因张华将房屋出卖后取得了购房款,所以,折价补偿的款项应由张华予以支付。本案中罗海洲并未请求折价补偿,罗海洲可另行起诉主张。综上,罗海洲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫17民申92号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)罗海洲,又名罗海州,男,1952年10月15日出生,汉族。委托代理人:张趁心,农民。委托代理人:古炜华,河南济世雨律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):张华,男,1959年6月1日出生,汉族。原审被告:王月强,女,1956年7月2日出生,回族,农民。再审申请人罗海洲因与张华、王月……