（2016）浙10行初2号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。两原告诉称涉案房屋于2013年5月10日被温岭市泽国镇人民政府强制拆除。两原告当时即知晓该行政行为，则应在两年及时行使诉权。现原告于2016年1月4日起诉，超过了法定起诉期限。并且，提起行政诉讼应以作出行政行为的机关为被告，涉案房屋并被告温岭市人民政府所拆除，故原告起诉该政府属错列被告。综上，原告的起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告叶富民、金领芽的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。审　判　长　　蔡　超审　判　员　　屈雪香代理审判员　　张方杰二〇一六年二月二十五日代书　记员　　郭之仪

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。两原告诉称涉案房屋于2013年5月10日被温岭市泽国镇人民政府强制拆除。两原告当时即知晓该行政行为，则应在两年及时行使诉权。现原告于2016年1月4日起诉，超过了法定起诉期限。并且，提起行政诉讼应以作出行政行为的机关为被告，涉案房屋并被告温岭市人民政府所拆除，故原告起诉该政府属错列被告。综上，

浙江省台州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙10行初2号原告叶富民。原告金领芽。被告温岭市人民政府，住所地温岭市太平街道人民东路258号。法定代表人徐仁标，代市长。原告叶富民、金领芽诉被告温岭市人民政府房屋行政强制一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告叶富民、金领芽起诉称：2013年5月10日，温岭市泽国镇人民政府强制拆除原告房屋一间，违反了国务院令第590号《国……