（2017）苏05行终328号

国务院《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，陈晓燕在下班途中发生非本人主要责任的交通事故，有道路交通事故认定书等予以证实，拜斯特凯尔公司对陈晓燕在上班途中发生交通事故的事实也无异议。昆山人社局认定陈晓燕所受伤害属于工伤事实清楚，证据充分，适用法律正确，且程序合法。拜斯特凯尔公司要求撤销工伤认定决定书的理由无法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回拜斯特凯尔公司的诉讼请求；案件受理费人民币50元，由拜斯特凯尔公司负担。上诉人拜斯特凯尔公司对交警认定陈晓燕在此次交通事故中负同等责任提出异议，并据此上诉请求二审法院撤销昆山人社局的昆工伤认字（2016）第06734号工伤认定决定书。被上诉人昆山人社局辩称：被上诉人依法作出工伤认定事实清楚、程序合法、证据充分、适用法律法规正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审查认为，原审法院对证据认证正确，根据本案有效证据，二审经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，依

国务院《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，陈晓燕在下班途中发生非本人主要责任的交通事故，有道路交通事故认定书等予以证实，拜斯特凯尔公司对陈晓燕在上班途中发生交通事故的事实也无异议。昆山人社局认定陈晓燕所受伤害属于工伤事实清楚，证据充分，适用法律正确，且程序合法。拜斯特凯尔公司要求撤销工伤认定决定书的理由无法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回拜斯特凯尔公司的诉讼请求；案件受理费人民币50元，由拜斯特凯尔公司负担。上诉人拜斯特凯尔公司

江苏省苏州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏05行终328号上诉人（原审原告）昆山拜斯特凯尔物业管理有限公司，住所地昆山市玉山镇白马泾路52号楼405室。法定代表人王执飞，该公司总经理。被上诉人（原审被告）昆山市人力资源和社会保障局，住所地昆山市前进中路305号。法定代表人朱天舒，该局局长。委托代理人吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。原审第三人陈晓燕，女，1990年12月16日生，汉族……