民间借贷纠纷 (2013)邯市民一终字第482号
裁判要旨
原告将借款2万元借给被告使用,被告给原告出具借款条,原、被告之间的借贷关系依法成立,应当按照约定及时返还借款并支付利息,借款利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。被告在2003年3月8日出具的借款2000元和2003年6月6日出具的借款9120元,系在原告作为邱县番鸭孵化厂的会计兼出纳期间,双方之间属于管理与被管理的关系,不是平等主体之间的关系,该纠纷不属于民事诉讼审理的范围,原告可以通过其他途径另行解决。被告辩称,建孵化厂时交给原告2万元、借原告2万元共计4万元,但没有证据支持,其理由不予采纳。被告出具的借款条没有明确约定返还期限,原告可以要求被告及时返还,被告辨称已超过诉讼时效的理由,不予采纳。原审法院依照《民法通则》第九十条,最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条之规定,遂判决:一、被告贾金栋于判决书生效后十日内给付原告崔文玺人民币20000元及利息(利息的计算方法:自2003年2月22日起,按照借款本金20000元,借款利率既不超过约定的月利率600元又不超过银行同类贷款利率的四倍,计算到2011年8月31日,减去被告已给付原告的2120元)。二、驳回原告崔
摘要
原告将借款2万元借给被告使用,被告给原告出具借款条,原、被告之间的借贷关系依法成立,应当按照约定及时返还借款并支付利息,借款利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。被告在2003年3月8日出具的借款2000元和2003年6月6日出具的借款9120元,系在原告作为邱县番鸭孵化厂的会计兼出纳期间,双方之间属于管理与被管理的关系,不是平等主体之间的关系,该纠纷不属于民事诉讼审理的范围,原告可以通过其他途径另行解决。被告辩称,建孵化厂时交给原告2万元、借原告2万元共计4万元,但没有证据支持,其理由不予采纳。被告出具的借款条没有明确约定返还期限,原告可以要求被告及时返还,被告辨称已超过诉讼时效的理由,不
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)邯市民一终字第482号上诉人(原审被告)贾金栋。被上诉人(原审原告)崔文玺,又名崔法成。委托代理人冯志平,河北道申律师事务所律师。上诉人贾金栋因民间借贷纠纷一案,不服邱县人民法院(2011)邱民初字第1557号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审认定,2003年2月,被告贾金栋与阴春堂协商建邱县番鸭孵化厂,……