股权转让纠纷 （2014）浙温商终字第512号

黄文鸿在一审答辩期间内，就同一法律关系以池晓华为被告提起反诉，并预交了案件受理费。一审法院以本诉与反诉当事人并无一一对应，不能合并审理为由，告知黄文鸿另行起诉，且在判决书中未对反诉部分进行任何说明，显属程序违法，可能影响案件的正确处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销瑞安市人民法院（2013）温瑞塘商初字第900号民事判决；二、本案发回瑞安市人民法院重审。上诉人黄文鸿、池晓荣各自预缴的二审案件受理费5230元予以退还。审　判　长　　杨建珍审　判　员　　叶雅丽代理审判员　　王怡然二〇一四年四月九日书　记　员　　金晓平

黄文鸿在一审答辩期间内，就同一法律关系以池晓华为被告提起反诉，并预交了案件受理费。一审法院以本诉与反诉当事人并无一一对应，不能合并审理为由，告知黄文鸿另行起诉，且在判决书中未对反诉部分进行任何说明，显属程序违法，可能影响案件的正确处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销瑞安市人民法院（2013）温瑞塘商初字第900号民事判决；二、本案发回瑞安市人民法院重审。上诉人黄文鸿、池晓荣各自预缴的二审案件受理费5230元予以退还。审　判　长　　杨建珍审　判　员　　叶雅丽代理审判员　　王怡然二〇一四年四月九日书　记　员　　金晓平

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙温商终字第512号上诉人（原审被告）：黄文鸿。委托代理人：刘空。上诉人（原审被告）：池晓荣。委托代理人：许国荣。被上诉人（原审原告）：池晓华。委托代理人：ＸＸ。委托代理人：余心海。上诉人黄文鸿、池晓荣因与被上诉人池晓华股权转让纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2013）温瑞塘商初字第900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月14日受理……