侵权责任纠纷 （2019）冀02民终8559号

民事主体的合法权益受法律保护。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，原告提供的唐山市公安局路北分局乔屯派出所出具的情况说明和唐山市路北区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据，可以证实涉案手表系2016年3月21日晚打架现场损坏，原告所述其所佩戴的百达翡丽手表系二被告殴打原告时所致，本院予以采信；原告手表损失数额经鉴定机构作出价格认定，对此本院予以采信。故原告要求二被告连带赔偿手表损失的主张，理据充足，本院予以支持。遂判决：被告张涛、董晨于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告董丽忠百达翡丽手表（型号5153）损失共计51300元。案件受理费1979元，由原告董丽忠负担814元，被告张涛、董晨负担1165元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院认定事实相同。本院认为，被上诉人董丽忠主张其佩戴的涉案手表的损坏，系与上诉人张涛、董晨发生纠纷时所致，虽然张涛、董晨不予认可，但是2017年2月10日唐山市公安局路北分局乔屯派出所出具了情况说明

民事主体的合法权益受法律保护。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，原告提供的唐山市公安局路北分局乔屯派出所出具的情况说明和唐山市路北区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据，可以证实涉案手表系2016年3月21日晚打架现场损坏，原告所述其所佩戴的百达翡丽手表系二被告殴打原告时所致，本院予以采信；原告手表损失数额经鉴定机构作出价格认定，对此本院予以采信。故原告要求二被告连带赔偿手表损失的主张，理据充足，本院予以支持。遂判决：被告张涛、董晨于本判决生效之日起十日内连带

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8559号上诉人（原审被告）：张涛，男，1981年8月25日生，汉族，个体，户籍地：河北省唐山市，现住河北省唐山市。上诉人（原审被告）：董晨，男，1981年6月23日生，汉族，个体，现住北京市朝阳区。二上诉人之委托诉讼代理人：张永旺，河北开原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董丽忠，男，1968年9月15日生，汉族，户籍地：河北省唐山市，……