国内非涉外仲裁裁决 (2019)京02执异1124号

案号
(2019)京02执异1124号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
国内非涉外仲裁裁决
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-09-27

裁判要旨

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。(2017)京02执180号案件执行过程中,本院将执行案款发还给本案申请执行人中鑫智融公司、其他权利人或协助其他法院执行划拨至其他法院,并无不当。丰台法院(2018)京0106民初24265号民事判决作出时间及丰台法院据此向本院作出协助执行通知书冻结中鑫智融公司应收案款的时间均在本院发还案款之后,因此,异议人辛岩所提将本院已扣划并发还的案款返还至中鑫智融公司账户的异议请求,缺乏法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条规定,裁定如下:驳回辛岩的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长  连 强审 判 员  姜高华审 判 员  侯成成二〇一九年九月二十七日法官助理  张 楠书 记 员  宋宇婷 更多数据:www.

摘要

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。(2017)京02执180号案件执行过程中,本院将执行案款发还给本案申请执行人中鑫智融公司、其他权利人或协助其他法院执行划拨至其他法院,并无不当。丰台法院(2018)京0106民初24265号民事判决作出时间及丰台法院据此向本院作出协助执行通知书冻结中鑫智融公司应收案款的时间均在本院发还案款之后,因此,异议人辛岩所提将本院已扣划并发还的案款返还至中鑫智融公司账户的异议请求,缺乏法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条规定,裁定如下:驳回辛岩的异议请求。

正文(节选)

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京02执异1124号异议人(利害关系人):辛岩,男,1950年1月14日出生,汉族。委托代理人:宋通,北京颂通律师事务所律师。委托代理人:吴楠,北京颂通律师事务所实习律师。申请执行人:北京中鑫智融投资基金管理有限公司,住所地北京市丰台区花乡郑王坟万柳桥南97号6号楼125室。法定代表人:穆德荣,执行董事。委托代理人:李聪聆,北京市众鑫律师事务所律……