赡养纠纷 (2013)葫民一终字第00441号

案号
(2013)葫民一终字第00441号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
赡养纠纷
年份
2013
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2013-12-19

裁判要旨

原审判决认定事实不清,程序违法。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(三)项、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销建昌县人民法院(2013)建牤民初字第00227号民事判决。二、发回建昌县人民法院重审。(此页无正文)审判长  张国军审判员  张学荣审判员  牛广兴二〇一三年十二月十九日书记员  刘丽雅本裁定书援引的相关法律条款:一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(三)项之规定“原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;” 百度搜索“”

摘要

原审判决认定事实不清,程序违法。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(三)项、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销建昌县人民法院(2013)建牤民初字第00227号民事判决。二、发回建昌县人民法院重审。(此页无正文)审判长  张国军审判员  张学荣审判员  牛广兴二〇一三年十二月十九日书记员  刘丽雅本裁定书援引的相关法律条款:一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(三)项之规定“原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;” 百度搜索“”

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)葫民一终字第00441号上诉人(原审被告):XXX。委托代理人:王晓升,辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):XXX。委托代理人:谢福志,辽宁明澈律师事务所律师。原审被告:XXX。原审被告:XXX。上诉人XXX与被上诉人XXX、原审被告XXX、XXX因赡养纠纷一案,不服建昌县人民法院(2013)建牤民初字第00227号民事判决,向本院……