民间借贷纠纷 （2014）淮中民初字第0176号

张玉梅与丰裕公司之间的借款关系不违反法律法规的强制性规定，双方当事人因借款关系所产生的权利义务依法应予保护。丰裕公司认可收到张玉梅通过银行汇款500万元，张玉梅对其如何向丰裕公司交付剩余100万元借款没有提供证据证明，故应认定本案实际借款本金数额为500万元。张玉梅认可除收到丰裕公司还款70万元外，还收到购房款58万元欠条一张，张玉梅收取该欠条行为应视为其接受了该债权，应等同于丰裕公司还款，故丰裕公司已经向张玉梅归还借款数额应为128万元。关于本案借款利息计算问题，双方当事人在借款合同中虽然没有明确约定借款期限内利息如何给付，但根据已查明事实本案借条载明借款600万元，而实际借款额为500万元，且丰裕公司陈述借条中的600万元包含了利息100万元，故应认定双方存在利息的约定，丰裕公司应当支付本案借款期限内的利息即从2014年1月12日起计付利息。张玉梅诉讼主张按月利率3%计算借款利息，该利率标准超过法定限度即银行同类贷款利率的四倍，其主张的超出部分的利息不予保护。在丰裕公司还款128万元时双方当事人没有明确是偿还借款本金还是利息，应按“先付息后还本”的原则结算本案借款本息。本案借款50

张玉梅与丰裕公司之间的借款关系不违反法律法规的强制性规定，双方当事人因借款关系所产生的权利义务依法应予保护。丰裕公司认可收到张玉梅通过银行汇款500万元，张玉梅对其如何向丰裕公司交付剩余100万元借款没有提供证据证明，故应认定本案实际借款本金数额为500万元。张玉梅认可除收到丰裕公司还款70万元外，还收到购房款58万元欠条一张，张玉梅收取该欠条行为应视为其接受了该债权，应等同于丰裕公司还款，故丰裕公司已经向张玉梅归还借款数额应为128万元。关于本案借款利息计算问题，双方当事人在借款合同中虽然没有明确约定借款期限内利息如何给付，但根据已查明事实本案借条载明借款600万元，而实际借款额为500万元

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民初字第0176号原告张玉梅。委托代理人郭永军。被告洪泽丰裕房地产开发有限公司，住所地江苏省洪泽县东双沟镇青云路。法定代表人刘春，该公司总经理。委托代理人王桂林，江苏尚淮律师事务所律师。委托代理人李冬，江苏尚淮律师事务所律师。原告张玉梅与被告洪泽丰裕房地产开发有限公司（以下简称丰裕公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后……